[warrick]

D'un point de vue ludique, ce jeu est bien fait.

Ce que j'entends par là, c'est qu'il amène un bon point de vue des difficultés de décision d'un responsable d'entreprise.

Ceci dit, après quelques parties, je voudrais amener quelques remarques, dans le but d'être le plus constructif possible.

Loin de vouloir représenter un économiste et/ou un schéma , une théorie et encore moins un dogme sur la gestion d'entreprise, force est de constater que le programme est basé principalement sur l'offre avec l'acceptation de la demande sur l'offre.

Si nous mettons à part (suite expérience sur le jeu, une exception relative) les différences moyennes des intervenants, il est à noter que les ventes sont constamment en augmentation sur le marché global.

Et ceci, en fonction de l'offre et sans condition sous-jacente et intrinsèque de la demande.

Doit-(t)'on considérer que nous sommes sur un marché emmargeant et/ou emmergeant ? => oui.
Doit-(t)'on considérer que nous sommes sur un marché en constante évolution ? => oui, puisqu'il ne depend que de l'offre des fabricants et non des consommateurs.

Ce que je demande par ce topic, c'est :

- Quelles sont les limites du programme quand-t-il ne prend en compte que les difficultés des vendeurs vis à vis des vendeurs des autres sociétés ?

- Peut-il (le programme) prendre en compte des données émanent du marketing (et non résultantes) ?

Pour l'instant, je vais me concentrer sur ces 2 questions, dans le but simple de l'aider à progresser.

Et je souhaite, par ce post, confirmer mon sentiment enthousiasme, globalement enthousiasme, sur ce jeu qui nous est proposé, et de l'approche du monde de l'entreprise qu'il nous propose.

Cordialement,

Warrick.

[stefkiller]

Salut warrick,

Je vais essayer d'apporter un peu d'eau à ton moulin.